elektronicke zapalovanie

-> COL: To je ake elektricek hladisko ? :)

-> Labros: V systemu, kde neni stala slozka proudu (jako je treba favozap) to zjednodusene vzato vyhoda je, tedy pokud zustaneme na urovni vzorecku E=1/2LI^2... Jinak existuje pochopitelne i tady urcity optimum.
-> tom: nevim co, ma presne na mysli tim lepsi. Jestli ti jde o civku, tak dostatecne dobra je ta, kterou k danemu typu zapalovani vyrobce dodal - samozrejme, ze pokud tomu clovek rozumi, muze zkusit vylepsovat. Jestli ti jde o zapalovani jako celky, tak favoriti je z elektrickeho hlediska lepsi, nez klasicke kontaktni.

-> Tom: Nielen ze to bude slovensky ale este to nebude ani odpoved :).
Definuj: lepsi.

-> COL: -> Labros: Takže závěrem co je tedy lepší? A prosil bych česky!

-> COL: Presne jak rikas "za stejny casovy usek se do suplky s nizsi indukcsti nacpe vic energie", takze nizsi indukcnost je vyhoda, ne nevyhoda.

-> Labros: O tom neni sporu. Proud naroste na stejnou hodnotu rychleji. Jen ta ulozena energie je v ten okamzik nizsi, protoze je nzisi L ..... Samozrejme za stejny casovy usek se do suplky s nizsi indukcsti nacpe vic energie, diky zavislosti na kvadratu proudu. To samy musi platit te kouli, jen misto proudu bude rychlost a misto napeti sila. Proste ta favospule (alespon ta moje :o) )dosahne 7A pri aplikaci 12V vcase 1-2 ms. Presnou hodnotu mam nekde napsanou, ale nepamatuji si ji.

-> COL: jenze prave diky tomu ze je nizsi indukcnost tak rychleji roste proud ;) Je to stejny, jako se rozhodovat jestli strilet tezsi delovou kouli, ktera poleti pomaleji, nebo mensi, ktera poleti rychleji. I vztah pro kinetickou energii v zavislosti na rychlosti a hmotnosti je stejnej jako pro elektrickou v zavislosti na proudu a indukcnosti.

-> King 2: No kez by, kdysi jsem to zjistoval... a tuhle znovu pocital - protoze me zajimalo, jak moc by slo pri nizkych otackach a za studena palit nekolik jisker hned za sebou - je to kolem 1-2ms. Proud je u fava vetsi, indukcnost zas mensi, energie sice roste s kvadratem proudu, ale zas linerne klesa s indukcnosti, coz to malicko pokazi...

2 COL: Mam za to, ze tech "nekolik malo ms" je pro favozapalovani moc. Nekolik malo ms staci obycejny 120kovy civce, ale favocivka, ktera je krmena tesne pred zazehem musi stacit radove stovky mikrosekund (proto je jeji primar delanej na daleko veci proud.

-> COL: Aha, tak to je vychytavka... V tak vycerpavajici vysvetleni jsem ani nedoufal!

-> Labros: je to slozitejsi... energie se tam nekumuluje po celou dobu mezi zapaly, ale jen po cast te doby. Takhle bez papiru se to tezko vysvetluje, ale je za tim figl spocivajici ve tvaru prubehu signalu, co leze z te snimaci civky, co je misto prerusovace a v tom, ze jeho velikost zavisi na otackach, zatimco komparacni urovne vstupniho schmittova KO jsou konstantni. Vzhledem k tvaru toho prubehu tak roste radoby linearne "uhel sepnuti" toho scmittova KO, coz znamena, ze priblizne radoby zustava doba sepnuti civky energii konstantni. Jinak ta doba je nekolik malo ms...

-> marťas: Praveze pro vytaceni motoru do vysokych otacek se doporucuje elektronicke zapalovani. Ja do nej moc nevidim a co vim jsem zapomnel, muze mi nekdo oprasit znalosti? Vzdyt i favo zapalovani ma civku, ve ktere se energie kumuluje (narusta proud) v dobe mezi zazehy, takze pri vyssich otackach je energie jiskry mensi stejne tak jako pri kontaktnim zapalovanim. Nebo co rikam spatne?

-> marťas: Kdyz chces, aby to jelo pravidelneji a lepe to spalovalo, tak to Facko je lepsi.

Ale proč tam chceš dávat bezkontakt, vždyť je to blbost, vždyť i do fáček když chceš aby lítalo tak se dává kontaktní, protože jde mnohem líp a do vyších otáček. Tak neví proč to chceš dělat horší

Kdyby mel nekdo zajem, tak jeden exmplar uvedeneho el. zapalovani postaveny v uhledne cervene krabicce od mech. regulatoru altiku, ted kolega nabizi - k mani Kolin, Praha.

2 Faan: .....vice na www.skleroza.com :c)

-> King2: Je to 10/94. :o)

-> Faann 31.08.05 23:22:03:
jasne ze to moze byt v pdfku

A může to být i v PDF? :o)

...ale jo jasne, kdo si hraje nezlobi :) Takze kdo ma moznost baskenovat ETZ z Amaterskyho radia tusim 10/96 a poslat Ondrovi? .....no tak, cekam les zvednutych rukou! :)

Nestoji to za to, ale kdyz si s tim chce hrat... alespon ziska nejake zkusenosti. Plosny spoj si nakonec muze nakreslit sam primo na kuprextit.

2 ondro: To je pravda, to tam jaxi chybi :) Ale zńova opakuju, za tu praci a material to proste nestoji

-> King2 31.08.05 10:35:27:
o tejto stranke viem, ale mna strasne zaujima schema plosneho spoja a zoznam suciastok...

-> Baghira 31.08.05 09:37:26:
ale ja potrebujem schemu a zoznam suciastok...

Ze by moje internetova prvotina na TechWebu: skoda.panda.cz/clanek.php 3?id=111 :)
Ovsem zaroven doporucuju i Cechovu zdrcujici kritiku one konstrukce ("Fojtik") v sekci Motor. Po zkusenostech z ruznejma amaterskejma konstrukcema bych doporucil stary dobry a hlavne FUNGUJICI zapalovani z favorita

-> ondro: Je to na techwebu, odkaz tady v pravo nahoře, tam to najdeš.

Zdravim vas...
Chcel by som od vas Prosim nejaku schemu na elektronicke zapalovanie do skody 100, ak nieco take je.
dik