Česká Kancelář Pojistitelů

-> Jozka: tak me ckp jednou na urade uz naprasil a musel jsem platit pokutu :-D takze ted to zavede ve velkem....

-> Domajz: No, tak nějak.. Ovšem když o těch 14 dnech mluví ČKP, vnucuje se mi myšlenka na jednu poměrně typickou českou vlastnost, kterou bych vyjádřil ve zkratce "když nemůžu vyhrát, můžu alespoň škodit" - tj. aby ČKP místo dopisů předpokládaným neplatičům zákonného nezačala sestavovat seznamy, které by následně vnucovala dopravním odborům, aby na jejich základě patřičně "konali"

-> Jozka: To se prolomi tema nedohlasenjema vlastovkama, ale jednorazove, oni s tim samozrejme pocitaji, ale uznali to jako mensi zlo, nechat nekolik tisic aut radeji vyradit bez ekolikvidace, nez mit zasranej registr. Takze jo, ale otazka je, jak to bude dal.

-> Domajz: Nemusíš ho mít pojištěný - ale jako nepojištěný by mělo mít značky v depozitu.. aby bylo lépěji zabezpečeno, že z toho soukromýho pozemku náhodou zlotřile nevyjedeš a ani jen v pokušení to udělat neupadneš..



On ten nález by se možná analogicky dal aplikovat i na tohle ustanovení, přestože se u tý lhůty vůbec o žádným provozování nebo ustájení vůbec nemluví - kdo ví? Za sebe se budu snažit letos mít všechno i nadále v pořádku, abych nic takovýho řešit nemusel..

-> Syny: Rozkaz zní jasně - do 14 dnů uzavřít novou pojistku, anebo naklapnout na úřad se značkama.. jinak "výmaz" - takže teoreticky jo. Teorie ale dle mýho názoru kulhá v tom, že se tyhle "samočinný" vyřazení tloukly (a stále tlučou) s tou nutnou ekolikvidací. Ale kdo ví, co bude, pokud se tohleto od 1.7. prolomí těma nedohlášenejma prvníma vlašťovama..

-> Syny: Na to je preci ten judikat US, ono ja ho nestudoval, otazka je jestli se nevztahoval pouze na vymahani prispevku do garancniho fondu a zpetne doplaceni pov. ruc. Bude to chtit nastudovat jestli se tam zminuje i pokuta od uradu.



Judikat zde, ale nechce se mi to ted cist

www.usoud.cz/fileadmin/.. ./IV._US_2221_13_an.pdf



nicmene bych jako zasadni vypichnul toto:



Nicméně, jak též správně namítá stěžovatel, porušení této povinnosti zakládá pouze odpovědnost za přestupek, a opět nikoli fikci či alespoň domněnku provozování vozidla



Takze dle meho, na pokutu za prestupek nelze argument neprovozovani vozidla a jeho ustajeni na soukromem pozemku pouzit.

-> Domajz: Ted jde o to, jestli zase proti tomuhle nepujde vyrukovat s tim, ze auto stoji na soukromem pozemku a treba i nema TK - tudiz nejezdi a tak neni duvod mit pojisteni.

-> Syny: No jo, ale s dopisem o vymazu z registru ti asi urcite prijde zaroven i pokuta v intervalu 5000 - 40000 za nepojistene vozidlo. Takze otazka je, jestli nebude levnejsi uplatit nejaky vrakac aby ti vystavil potvrzeni o ekolikvidaci...

-> Jozka 28.01.15 08:39:46: Takze kdokoliv bude chtit zrusit papiry a nechat si auto, tak ho necha jen 14 dni nepojisteny? :)

Taky bych řekl, že nastává "vyřazovací" éra a "omlazení" vozového parku v ČR.

Tak si budem muset dávat většího bacha, všechny polopřevody si dohlásit a tak

-> Sejki: Jasně že jo, ale reálně byl problém donedávna spíš úplně opačnej - jenže teď se zdá, že nastala vyřazovací éra, tak tu jistý nebezpečí aplikace tohoto nastává..

-> Jozka: "Pokud je vozidlo bez pojištění déle než 14 dní, pak bude vyřazeno z registru vozidel" ... toto uz je platne davno.... jen to nikdo neresil

-> john simple: Na druhej straně, když se nad tím člověk zamyslí, aby nová situace nebyla ještě horší, než hrátky s ČKP:



„Za ponechání nebo provozování vozidla bez povinného ručení stále hrozí pokuta ve správním řízení od pěti do čtyřiceti tisíc korun. Za nepředložení zelené karty je ve správním řízení udělována pokuta od 1500 korun do tří tisíc. Pokud je vozidlo bez pojištění déle než 14 dní, pak bude vyřazeno z registru vozidel,“ zdůraznil mluvčí ČKP Aleš Povr.



Co když si nějakej nablblej informační systém usmyslí, že auto není 14 dní pojištěný a vyřadí ho z registru..

Přesně. Já tam mám 30.12.2014, podaný je to 5.1.2014 a na poště jsem pro to byl až poslední den 21.01.2015. Ale bylo to s dodejkou, takt teda nevim, kdy mi ten termín končí.

www.novinky.cz/domaci/359 803-vymahaci-mlynice-na-ri dice-skoncila.html

-> Kocvin: pry rozesilaji dal s antidatovanim, me tam dali taky datum z minuleho roku a poslali to az letos

Já myslel, že už ČKP nadobro odzvonilo..

No, mne dneska normalne volali!!! Ze jsem jim dolozil vypovedi bez podpisu (kravina) a ze je chtej overeny. Pritom mi normalne poslali mi uly tyden papir, ze je to vyresene. A dokonce mi, blahosklonne dovolili, komunikovat s nima mailem.

-> Jarda: No oni můžou poslat výzvu, ty je můžeš poslat do prdele s tím, že vozidlo nebylo provozováno a pokud oni neprokážou opak, tak maj smůlu...

-> stepan: logicky jo, ale z toho nálezu ÚS vyplývá, že oni to nemůžou vědět, protože na to nemají pravomoce, takže výzva je v pořádku, ale další jejich postup už nebývá...

-> Jarda: Neměli by ti spíš oni dokázat, že na soukromym pozemku nestálo, než abys něco dokazoval ty?

-> Jarda - zrušená registrace 24.01.15 13:26:45: pak to leda dotáhnout k soudu a nebo předat stopčkp ty už si s nima poradí

-> stepan: nj, ale prokazani je na me a uz vidim, ze na cestna prohlaseni napisou jen nema vliv



-> Nepér: taky tam mam 30.12. presto, ze to poslali az po novem roce

-> Nepér 22.01.15 00:35:41: dyt stejný datumy co chcou, píšou že máš pojistku u ČP

-> Jarda: Je to zbytečný, když byl na soukromym pozemku, tak nemaj na nic nárok.

jeste me napadlo, ze bych to na 3 mesice prodal pritelkyni :) a ona potom me nazpet, ted uz ji vyzvu nemohou poslat, tak by se to tim take vyresilo... nebo je to blbost?

-> jirin1902: pokud by se mi tohle stalo na pojištěným vozidle, jdu ihned na policii že po mě někdo neoprávněně vymáhá peníze. nic víc bych s tim nedělal.

panove me tohle pred vanocema taky prislo ze prej 46 dni nepojisteno od 6.6. do 21.7. tak sem si vyal do ruky svou pojistku uzavrenou 3.6. a zavolal sem jim na ckp serval sem je co si dovolujou a oni mi rekli ze to uz bylo vyreseno ze uz jim to pojistovny potvrdila a ze to nemam resit. proste to zkousej kdo zaplati.

Bude jim to takto stacit?



Tímto čestně prohlašuji, že vozidlo: Škoda Rapid, SPZ BMN6181, VIN: TMS12M00GG0001287 hnědé barvy nebylo od 10.2.2014 do 13.5.2014 provozováno resp. ponecháno na pozemní komunikaci. Vozidlo se v uvedeném období nácházelo na soukromém pozemku mé matky. Dle nálezu Ústavniho soudu IV.ÚS 2221/13 mi proto nevznikla povinnost k úhradě příspěvku.



A to jsem si to auto sezonne pojistil, chtel jsem po pojistovakovi posunout sezonu, aby vychazela na leto a on posunul celou pojistku o 3 mesice :(



A komu to poslat - urcite doporucene ikdyz pisou neposilat doporucene :) asi to poslu primo rediteli...

-> Nepér 22.01.15 09:39:34: Že by hajzli antidatovali?

Nevim, poslal bych jim asi fotku obou dokumentů, dvojité pojištění ničemu nevadí

U tohohle píšou, že je to poslaný 30.12.2014.

Ja jsem myslel, ze od 15.1. uz CKP nic takoveho vymahat nemuze



www.prihlaseni.cz/aktuali ta/.../305



www.autoforum.cz/zivot-ri dice/presumpce-viny-konci- poslanci-rusi-sankce-ckp-z a-neplaceni-povinneho-ruce ni



atd.

Ono to asi vzniklo proto, že v tom období to bylo v polopřevodu a tak se do CRV žádná informace o pojištění nedostala.

-> Nepér: Zavolal bych jim a zeptal se co chtějí. Nejlíp asi číslo smlouvy a podle toho si najdou, že to bylo pojištěný a nazdar.

Ooops



Do 19.03.2014 nebožtík u ČSOB

19.03.2014-21.09.2014 dědic u Kooperativy

18.05.2014-dosud Já u ČP



Tak co jim mám poslat, zelenou kartu od Kooperativy s pojištěním na předchozího majitele v termínu 19.03.2014-21.09.2014?

Kopii TP, kterej ale mám novej (duplikát za popsaný) a jsem v něm první majitel od 10.06.2014?

-> Tuxik: aha, tak tady jsem to videl.... a nestalo by za to zkusit toto?

www.stopckp.cz/ckp-penize -zpet



me totiz prisel dopis, ze mam za jedno auto zaplatit skoro 5k, tak jsem se rozhodl, ze je ten pokus obohatit se na me prijde ČKP draho tak si honem berte penize z5

-> Tuxik: Tak těch 6 tisíc, co jsem za příhodu s nepojištěným ksichtem dostal já, bylo od tebe ? Tož díky.. .

-> King: Taky to špatně formuluješ, "mafie" či obecně organizovanej zločin je mafií a zločinem právě proto, že je nelegální - jinak je to obdobná mocenská struktura a má i dost podobný metody.

-> Tuxik: A kdyz nekterejm lidem reknes, ze moderni stat pripomina legalizanou mafii, s praktikama typu vybirani vypalnyho a vydirani, tak se z toho muzou posrat :-)

-> Gryzly: Tak urcite, lidi si musej pomahat, at uz dobrovolne nebo nedobrovolne

-> Tuxik: Ale určitě tě hřeje, že z těch peněz platili škody které způsobila nepojištěná auta.

-> Tuxik: Jau... to bych bejt tebou se radši cukal, byť je to oser, tak za takovýhle prachy to stojí.

-> Pavel P@nkáč: Taky jsem jim uhradil vic nez bych chtel.. Celkove za ty roky cca 30k, za nekolik aut

-> Pavel P@nkáč: No, mě zrovna jo..

-> Jozka: to podle me nikoho nezajima

-> Pavel P@nkáč: Mě by víc než ta suma zajímalo, kolik za tu dobu odhalili těch doopravdickejch kreténů, co skutečně jezdí bez povinnýho ručení systematicky a záměrně..

-> jourin: asi jo ale za těch pět let nahrabali takovou mrdu že se nám ani nezdá, ja jsem jim taky několikrat musel zaplatit a ne malo...

Tak to tady trochu ozivim.. ze by na ne doslo? :)

ifaster.cz/ze-by-poslanci -trefili-do-cerneho

-> dragon_cb_cz:



to co vím, jsem napsal, at ostatní vedí, čeho je system schopny v krajním případě.

podrobnosti až tak presně neznám, vím, že se kolega z pojištovnou a čkp telefonicky hádal a čkp v tom podle toho co jsem slysel ma celkem bordel. a kolega taky neni žádný flegmouš, hlavně ne k takovymto věcem

-> dragon_cb_cz 17.09.14 12:35:36: hele já si stěžovat zkoušel ale je to jakoby hrách na stěnu házel, nezměníš nic, maji prostě v pici nejaké klienty. Odjedít od nich nemůžeš takže no stress pro ně.

-> john simple: No magorátu se nedivím, z jejich pohledu je vše v pořádku, ale s poštou by si pořádek udělat měl... ale upřímně řečeno, nějak se mi příběhu tvého kolegy nechce moc věřit...