Skúsenosti mám s obidvoma.
Sixtovi som pred 10 rokmi doniesol bedňu nasyslených komplet nových prevodovkových vnútorností a k tomu dokonale vyčistený obal. Jeho úlohou bolo to len zložiť. Ale ložiská diferáku som mal len 1 ks ložisko Cx a 2 ks bez Cx. Dohoda bola, nech dá jedno to moje Cx a druhé Cx nech dodá svoje. A zvyšné 2 ks bez Cx nech si nechá, alebo proste si to 1 Cx ložisko od neho zaplatím navyše, len nech dá obidve Cx. Samozrejme tam dal obidve bez Cx a to jedno s Cx mi vrátil
![10](http://img.skoda-virt.cz/x-smajlici/10.gif)
Synchróny som dodal nové len 3 ks, k tomu zopár pekných starších. Dohoda bola, aby vybral najlepšie.
Prevodovku ako takú zložil v podstate dobre, ale pri podraďovaní do 2 to šlo často cez zuby.
S prevodovkou som dlho nejazdil (len pol roka a 12tkm), lebo som auto potom prestaval na vlečku. Vlečkovú "dočasnú" prevodovku som si skladal sám a tá fungovala úplne naj
![1](http://img.skoda-virt.cz/x-smajlici/1.gif)
Sixtovu prevodovku som otvoril a dal ju prestavať Vrbovi na vlečkový diferák. Vnútornosti tam boli tie, čo som dodal, takže nič si "neprivlastnil" . Alebo som aspoň nič nespozoroval. Aj rozperka 2-3 tam bola ako sme sa dohodli. Chybu podraďovania do 2 odhalil Vrba - vadný zrejme nový synchrón, bronzová (či aká to je) vnútorná výstelka (brzdiace drážky) krúžku sa "odlepovala" od druhého kovu. Či to Sixta mohol pri stavbe odhaliť, neviem posúdiť. Vrba synchrón nahradil iným synchrónom a odvtedy celá prevodovka po prestavbe Ok ( cca 50 tkm).
Ale dokonalé tie prevodovky nie sú nikdy...ale s tým sa žiaľ nedá nič robiť.