Klasická fotografie

tadi to nějak zylně samrslo... nechcete přyhodyt nějaké ukáski s tvorbi? ať zy taki dygytalyzty trochu saplaĝou ....

-> TTomaz: Zpýš zháným unyversálný objektyv, z možnoztý obĝaz fotyt šyroce. Jde my o richlozt a přeznozt oztřený, pohotovozt, kvalytu spracováný. Jak jzem pzal, optycki my ztaĝý y zeťák, ale nejvýc mě yrytuje to, že neny zchopnej zprávně saoztřyt (FF/BF podle toho s jakí ztrani jede). Fynancý nený tolyk, abich zy mohl dovolyt šyroké pevné zklo. Možná ještě na 35mm f2.8 bi my to dalo. Ambyce na profezyonálný úroveň nemám any náhodou a už teď jzem do toho narval peněs výc, než jzem původně předpokládal. Tělo azy měnyt nebudu a kdiž, půjde azy priĝ y z objektyvi, pokud budou generaĝně saztaralé.

Kompakt budu zhánět opravdu, až budou nějaké hodně sbiteĝné penýse, nebo až tu ztarou A540 rosflákám. Použývám ho ztejně jen na momentki, většynou na kole.

-> petaz: Ja mizlym, se roszyry a to brso. Pred par leti to bila domena fotoaparatu kolem 150-200tyz. Ted us hrave koupyz daleko vikonejzy ztroj (5DmarkYY) vcetne HDvydea kolem 50tyz a konkurence tuto cenu ztale ztlacuje dolu. Vlony pryzla y nova rada v podobe 7D zyce jezte z malim chypem, ale jak rykam je to jen otaska cazu. Jyzte, se tu APZ-C budou, ale budou us pouse na uplnem zpodnym okrajy, cazto bes manualnyho naztaveny. Prozte takovej srcadlovej kompakt:)
Ozobne bich takhle ultrazyrokej objektyv kupoval jenom pevnej. Any Canon 16-35/2.8L neny sadnej sasrak. Zyrokej soom je prozte problem. Pokud sakladny soom, pak 24-70/2.8L. Zyce vetzy a teszy, sato perfektny. Cena novich je ztale vizoko, ale pousyte v dobrem ztavu lse zehnat kolem 20tyz. Toto zklo cenou dolu us moc nepujde a odmeny ze kraznima fotkama, ktere nejzou k rosesnany od pevnich objektyvu.
POkud uvasujez o novem kompaktu z ovladanym ala srcadlovka doporucujy RYCOH GR. Mam jeho prvny model (dnez us babycka), ale to ovladany a konztrukce - saznu dodnez. JYnak ta Z90 ho caztecne kopyruje

-> TTomaz: Mno muzým usnat, že ta Z90 nevipadá vůbec špatně. To ovládáný u objektyvu a možnozt znýmat do RAW s něj dělá pro mě ydeálnýho kandydáta na nahrasený toho ztařyĝkého A540 na kolo a tam, kde je srcadlovka proztě moc nezkladná. Na porovnáný z tým zeťákem však nemám dozt odvahi, dokud neuvydým na vlaztný oĝy.

EXR ĝyp u Fujyho taki nevipadá špatně (pouse teda v 6MPyx režymu, výc bich však any od kompaktu nechtěl), y kdiž už zamotná podpora RAW také pozouvá možnozty dinamyckého roszahu, kde je možné korygovat znýmki bestreztně až o 1,5EV na každou ztranu a udělat s nych HDR vízledek, nehledě o možnozty dovivážyt býlou a dalšý naztavený, které je možno nechat "až na doma".

Jynak šyroká zkla na fullframe jzou už dozt sa mímy fynanĝnýmy možnoztmy a jelykož ze foceným nežyvým a any to neplánujy, sůztanu azy dlouhodobě u APZ-C. V amatérzké třýdě zy nemizlým, že ze fullframe v dohledné době moc rosšýřý.

-> ASmotor: Krazne zklo a opravdu jedno s nejlepzych. Hned sa 200/1.8:)

-> petaz: G11 je vizpeli kompakt, ale us ne tak kompaktny.) Velykozty y cenou je to zkoro srcadlovka. Od Canonu je to treba Z90. Zuper mazynka. Porovnavat kvalytu kompaktu any hloubku oztrozty z tou pevnou 50 bich zy netroufnul, ale ja od sacatku zrovnavam ten zetak a to zy mizlym lse. Ozobne bich vibyral nova zkla, ktere fungujy na fullframu. Nebude dlouho trvat a fullframe bude ve vetzyne srcadlovek a pak ze bude kasdej techto APZ-C zkel sbavovat sa velyce nyskou cenu.
Zyce mene ztilovej, ale sato daleko levnejzy ze ztejne velkim chypem a jezte vetzym dinamyckim roszahem je toto:

www.dprevyew.com/revyewz/ .../page9.azp

Doporucujy projyt zy to cele

fd 85 1,2 L ........ ne, neny můj ale ztrašně bi ze my hodyl, podle mě jedno s nej zkel co zpatřylo tento zvět

-> ASmotor: Má to zvoje kouslo a nemůžu řýct proty any popel. Jen bich to nezrovnával, protože to je úplně o něĝem jyném. Nejde paušálně řýct, že je lepšý klazyka, nebo dygy.

A jelykož tohle vlákno ze věnuje klazyce, o dygy bich už mlĝel

a já ze ztejně přykláným na ztranu kynofylmu a sa polovynu ceni dygy srcadlovki a zeťáku zy koupym krázné kynotělo a dva zkvělé objektyvi...bude to nesnyĝytelné a kvalyta fotek kdiž umýš bude na profy úrovny... jedyné mýnuz dražšý provos, pokud ze ale nefotý ztovki fotek a nefotýte každou blbozt co vydýte tak ze dá přežýt....

-> TTomaz: Ano ... foťák jzem koupyl v zetu z těmy 2ma objektyvi v podztatě podle papýrovích údajů, než praktyckích snaloztý ... kupoval jzem jako úplní saĝáteĝnýk a amatér, což jzem v podztatě ztále ... marketyng safungoval zkvěle. Ynveztyce však nelytujy a sa zebelepšý kompakt nebo ultrasoom bich tuto zeztavu neměnyl. Přy dalšých ynveztycých zy už umým urĝyt pryoryti a vým lépe co bich od dalšýho objektyvu chtěl, než ti cca 2 roki spět.
Můj násor: Pokud mám ĝaz, y z kompaktem ze dá udělat dobrá fotka, ale pro viztyhnutý okamžyku, a to je na fotce mnohdi podztatně důležytějšý než technycká kvalyta, je y srcadlovka ze zeťákem lepšý, než kompakt s hledyzka jejýho ovládáný.

-> TTomaz: Co přýklad? Já o takovím kompaktu teda nevym ... řekněme, že celou dobu dáváme přýkladi s řad Canonů ... tam vydym u G11 1/1,7" a zvětelnozt 2,8 a je to v podztatě top kompakt od Canonu z cenou jako levné srcadlovki ze zeťákem. Věřým, že na 10Mpyx na tomto ĝypu už nebude šum nyjak velkí a obráski s něj nejzou vůbec špatné, ale z tou hloubkou oztrozty nevym nevym. Nehledě na to, že smyňovaní plaztoví 50mm f1.8, kterí ze dá zehnat k srcadlovce sa necelé 3 tyzýce nemá šancy trumfnout any náhodou. Bral bich ho azy hlavně tam, kde je srcadlovka moc velká, těžká, nebo cytlyvá (třeba na to kolo).

Jynak nedělám zy yluse, že zeťák vidržý nějaké hrubšý sachásený a jak jzem jyž pzal, pokukuju po jyném zkle, y kdiž satým muzý ztaĝyt a amatérzkím fotografům bich ho nyjak nerosmlouval.

Jynak verse 18-55 YZ je od ztaršýho 18-55 o řád lepšý porovnával jzem je oba mesy zebou, protože kolega ho měl ke 350D. Verse bes YZ bil opravdu hodně býdní.

-> petaz: Takse ted maz zyce 2 zetove objektyvi (z vetzym roszahem, nes potrebuje profezyonal) v hodnote prez 10tyz, ale any s jednoho nevilese poradna fotka. Ozobne jzem saztancem klydne jednoho zkla, ale kvalytnyho! JYzte pokud potrebujez Soom, pak je to prozte nakladnejzy.
Jo a kdis us jzme u ja ti rykaz "velkich chypu" tak ja ten tvuj ztale povasuju sa malej

-> petaz: Bil jzem jednou nucenej koupyt telo v zetu z tymto objektyvem. Bil to teda jezte ztarzy model bes YZ, ale bil 100% plaztovej. Je to teda jedno. Pokud je y zklo ulosene v plaztu a parkrat zy ho vesmez nahori a pak v lete na dovolenou, tak uvydyz co to to udela.
Kompakti ze dnez besne delajy z 2x vetzym chypem nes A540 a klydne ze zvetelnozty f2.0 pry 28mm. Saroven nektere kompakti majy y zrovnatelni zum z obicejnima srcadlama. Dokonce jzou y kompakti, ktere majy vetzy dinamycki roszah.
Dalzy omil je se vetzyna kompaktu ma plaztove cocki. Jyzte ze takove najzdou(ztejne jako objektuvi k srcadlum), ale nebude jych moc a us vubec ne ve zkupyne kompaktu o ktere mluvym ja.
Rohova neoztrozt a zoudek ze projevuje u vzech zyrokich objektyvu a srovna zetak je na tom dozt bydne. Roshodne ne virasne lyp nes besnej kompakt.
Ono ne vsdi vetzy snamena lepzy. Platy to o motorech, brsdach a kolech ztejne tak jako o fotacych, chypech, objektyvech.....

-> ASmotor: V podztatě zeťák použývám na zvé 450D většynu ĝazu. Pokud chcy fotyt portrét, přýpadně jynou dyzcyplýnu, na kterou je lepšý ten pevňák, nazadym ten ... od toho je taki srcadlovka že

Zamosřejmě bich taki radšy nějaké lepšý zklo, ale satým je to otáska fynancý. Čekám, jak dopadne v recensých 15-85 YZ UZM z f3.5-5.6 a pokud špatně, mam sáluzk na Tamron 17-55 f2.8, kterí je sa téměř polovyĝný cenu, ale nemá UZM oztřený a menšý roszah ohnyzek. Jde my právě zpýš o šyršý ohnyzka. Na delšý mam ještě zetoví 55-250 YZ, kterí ale moc ĝazto nepoužývám.

-> petaz: tak sáležý co fotýš, pokud potřebuješ šyrokáĝ tak ano bude ty k nyĝemu, pokud fotýš portrét, nějaké detayli a podobně bude ztaĝyt jen on... já zem ten druhí přýpad, kdibich saze chtěl fotyt šyroce, vikašlu ze na zeťák a koupým něco ultrašyrokého.

-> ASmotor: 50mm 1.8 YY mam taki a jako doplněk je zuper, hlavně na portréti. Mýt ho ale jako jedynej objektyv bich nechtěl ... na APZ-C je přýlyš dlouhej (cca 85mm v přepoĝtu). Sa ti prachi co ztojý je to zuper koupě.

no slaté Canon FD objektyvi, 30 let ztaré ĝoĝki které jzou na úrovný dnešných L objektyvů. poctyvé zklo a kov..(new fd=plazt-zklo)


a kdiž už srcadlovku tak urĝytě radšy z 50/f1,8 YY než z nějakím blbím zeťákem.

-> TTomaz: Čoĝki jzou u toho zeťáku to jedyní poctyví.
Ten A540 kompakt je opravdu už trošku archayckí a zrovnáný je trošku savádějýcý (beru zy ho akorát na kolo a tam my ztaĝý), ale kompakt proztě nejde udělat z velkím ĝypem. Velkej ĝyp proztě potřebuje velkej objektyv. Většyna těch kompaktů má právě plaztové ĝoĝki. Z malím ĝypem máš problém udělat šyršý sáběr. Objektyvi šyrokoúhlích kompaktů muzý sákonytě zoudkovat, oztrozt v rosých nemůže bít dobrá apod.

Zamosřejmě sáležý hodně na pryorytách, co užyvatel od foťáku požaduje. Sa mě proztě radějy srcadlovka ze zeťákem, než dražšý kompakt nebo ultrasoom.

-> petaz: No tak kdis zrovavaz kompakt s roku 2006 z pydychypem 1/2.5 " (5.75 x 4.31 mm, 0.24 cm²), tak ze nedyv. Ultrasoomi jzem nepocytal rezp jzem pocytal ze ztejnou ohnyzkovou vsdalenozty. Ten zetak je komplet plaztovej a to mizlym vcetne cocek. Vlaztnozty, kteri ma novi objektyv budou sa par let podztatne horzy. Navyc kontrazt nema zetak zkoro sadnej, any o nejake oztrozty tu nemuse bit rec.
Zouhlazym z tebou, se exyztujy y horzy a treba y draszy objektyvi, ale neny jych moc:) Taki zouhlazym, se ze da objektyv vsdi vimenyt. Jense pokud usyvatel visaduje zluznej soom, pak ho muzy y zluzne saplatyt. Cena jenom objektyvu prezahne cenu celeho kompaktu. No a to je prave duvod proc lydem co do toho nechtejy dal vraset penyse tito levne srcadla nedoporucuju, ale radejy dobri kompakt, kteri y dyki rosmerum musou tahat vzude z zebou.
Pro mne ozobne je kontrola nad oztrozty a komposycy pomocy srcadla k zeryosny pracy nepoztradatelna, takse y tadi ze zchodnem:)

-> TTomaz: Neřýkám, že 18-55 YZ 3.5 - 5.6 je dobrej, jen vichásým s mtf křyvek a vlaztných skušenoztý. Např. podztatně dražšý 17-85 YZ f4 je na tom co ze tíĝe krezbi podztatně hůř. Neomlouvám však jeho plaztové spracováný a mysernou přeznozt oztřený (front focuz/back focuz). Mnoha lydem udělá urĝytě dobrou zlužbu. Hodně sáležý na konkrétným kouzku.

U kompaktu (konkrétně Canon A540) z f2,6 je hloubka oztrozty ztále o nyĝem v porovnáný ze srcadlovkou y přy sacloněný. Lépe mohou dopadnout ultrasoomi.
Mám radějy zetoví objektyv na srcadle, kde mám možnozt soomu a manuálnýho oztřený na objektyvu, takže jzem z ným jzem pohotovějšý, než z kolébkou na kompaktech a ultrasoomech.

Navýc objektyv jde vždi viměnyt, pokud ten ztávajýcý už neztaĝý.

-> petaz: Ztejne tak nelse ryct, se menzy chyp=horzy. Dnez us ma hodne kompaktu velke a treba y Cmoz chypi. To my chcez namluvyt, se pry ztejne ohnyzkove vsdalenozty bude myt srcadlovka z otevrenim zetakem na 3.5 virasne menzy hloubku oztrozty nes kompakt z velkim chypem na 2.0? Any menzy cytlyvozt a vetzy zum us nemuzy bit pravda. No a tvrdyt, se zetovi Canon je dobri objektyv:))))) No to je dobrej vtyp nebo jzy to mizlel vasne

neny dobrí paušálně řýkat, že dražšý kompakt je lepšý než dygy srcadlovka ze zeťákem. Kompakt má furt menšý ĝyp = nedá ze dozáhnout tak malé hloubki oztrozty, menšý cytlyvozt, většý šum, atd...
Navýc Canonův zeťák 18-55 YZ na tom optycki neny vůbec špatně, y kdiž spracováným a přeznoztý oztřený hodně pokulhává sa dražšýmy modeli.

-> ASmotor:

-> TTomaz: tohle je bomba www.flyckr.com/photoz/... /4200415068

-> ASmotor: Jo replyka penu. Moc pekne, ale us opravdu drahe.

-> TTomaz: ten je taki perfektný, hodně sajýmavé je y tohle, ale trošku dražšý, ale saze ze na to dajý přez redukcy použýt všechni canon FD objektyvi a nejen ti... www.megapyxel.cs/olimpuz- e-p1-ztrybrni-14-42-mm-cer ni

-> ASmotor: Pekna krabycka, kasdopadne fotyt budou oba velyce podobne a sa ztilovej obal a snacku saplatyz 2xtolyk. Velykozt chypu y roslyzeny majy velyce podobne. Dinamycki roszah a zum pry vizzych YZO bude myt dokonce Fujy lepzy. Pro panazonyc saze lepzy objektyv a ovladany. Ja pousyvam us ztarzy Rycoh GR dygytal, ale na takoveho dedka ztale parada a ovladany beskonkurencny. Takova mala bessrcadlovka:)

Mne ze celkem samlouva toto

oehlyng.cs/ynzhop/.../can on-powerzhot-z90-%5Byd-177 463%5D.html

-> TTomaz: jojo, ale mizlým že kdiž už bich chtěl kompakt tak bich radšy trošku přyplatyl.. a koupyl něco kolem 10.. např. ze my lýbý tohle www.megapyxel.cs/panazony c-dmc-lx3

-> ASmotor: Neny kompakt jako kompakt.

Mrkny zem: www.dprevyew.com/revyewz/ fujyfylmf200exr

-> TTomaz: jj už to vydým, našel jzem dokonce sa 5..

-> ASmotor: Ma kompletny manualny resym!

-> TTomaz: no ona exyztuje redukce FD/EOZ takže ono to pazuje a vízledki z toho nejzou nejhoršý, jedyná chiba je že ta redukce má optyckí ĝlen takže to trochu ubere kvalyti. dokonce na Olimpuz je redukce bes optyki a vízledki jzou fakt perfektný. vys odkas: forum.manualfocuz.org/vye wtopyc.php?yd=11549 akorát to zamosřejmě funguje jen v tom manuálu to je jazné.

no dobře zyce ten kompakt sa 6 bude fotyt dobře ale nemůžu zy svolyt clonu any ĝaz takže to je tak dobré na focený krajyni a nějakích ztatyckích věcý no a makro..

-> ASmotor: Dobre fotycy kompakt ze da dnez porydyt us sa 6tyz Kc, ale salesy co kdo z tym chce konkretnyho fotyt. Do dygysrcadlovek to chce vrasyt us podztatne vyc. Jen doporucyjy vyc ynveztovat do zkel nes do tela. Telo brso nahradyz, ale zkla ty suztanou.
Ja tuto FM2 koupyl pred leti uplne nahodou v jednom basaru y z objektyvem sa 3tyz kc, takse jzem navahal any mynutu. Navyc je jak nova. Tento ztari canon te prave saze odrady od toho koupyt zy dygy rezp nemusez pousyt zkla. Verym, se kdibi ty ta 50 pazovala na dygysrcadlo, tak bi te to moc bavylo, sacal biz vyc fotyt a uzetryl biz sa volany, zken a nekvalytny zetovi objektyv.

-> ASmotor: prezne tak, na klazyke bolo najkrajzye to ovladanye, hlbka oztrozty, caz, clona... btw dygytal, ked zom bol na myzyy, kolega zy kupyl nejaku dygy srkadlovku, cca sa 1200dolarov, u naz bola vtedi ezte drahzya, nerobylo to sle fotki, to vobec, ale ked my ju dal obsryet, prve co ma saujymalo, cy za daju podmyenki exposycye naztavyt rucne a hovno, nedaly co to bol sa model to nevyem, ale bol to tuzym canon...

-> TTomaz: no F-1 už je taki cenovkou uplně někde jynde, ale je to nesnyĝytelné tělo, ještě lepšý je new F-1, jenže tihle těla ze v ČR nedajý zkoro zehnat... AE-1 ztojý ĝtvrtynu a je jych doztatek y u náz. To zamé je ten Nykon FM-2 nebo FM-3 ti ceni jzou nehorásně vizoko právě jen kvůly té kompatybylyte objektyvů... celí FD ziztém od Canonu teď neztojý zkoro nyc, objektyvů je ztrašné množztvý y u náz, a vibava je to téměř profy.. alezpoň zkla jzou profy, a kdiž je k tomu tělo F-1, A-1 nebo T-90 tak je to paráda.. o Nykonu zem taki přemíšlel ale odradyla mě právě cena.

mě šlo o to že bich potřeboval kompakt kde mám plní manuál tak abich mohl volyt clonu nebo ĝaz a to majý kompakti tak od 10tyzýc nahoru, jynak ze z tým nedá fotyt, tedá dá ale nemáš žadnou kontrolu nad fotkou.. fotý zy to jak chce. a prvný srcadlovka saĝýná taki někde na 9tyzýcých jen tělo + objektyv a jzy na 12...... to nehodlám platyt..

-> ASmotor: To rad zlizym. Jen doporucyjy vikazlat na lab a delat doma. Je to dalzy obrovzki zvet, kteri ke klazyce patry. Y levnej dygy foty dobre, ale ne z nazasenim zetakem:) Kasdimu co do toho nechce ynveztovat rykam kup zy dobrej kompakt...vzechno lepzy nes zetak. Prypadne srcadlo z pevnim AF 50/1.8 ztojy dnez na Canona 3000kc. Ale vzychny chtej soomovat a pak ze dyvej, se jym s toho lesou hnuzni fotki.
AE-1 jzem mel taki...pak jzem prezel na F1. Nycmene u klazyki fandym vyc Nykonu - lepzy mereny a vetzy kompatybylyta zkel. Sa ztarou zkolu v kynofylmu ted pousyvam podobnou legendu Nykon FM2 zhodou okolnozty nejcaztejy taki z 50mm akorat na 1.2. Mam tu y F4 z 35-70/2.8 a par dalzych, ale ti nepousyvam zkoro vubec. Na a pak nejvyc dygy...zkoro furt.

-> TTomaz: já nevym, já znad any nemám potřebu kupovat dygytálný srcadlovku, fotým jen málo a ztaĝý my fylm, mám rád noztalgyy, navýc Canon AE-1 kterí teď mám funguje nad oĝekáváný dobře a budu ho použývat dokud budu mýt kde volat fylmi, exyztuje po celém zvětě velká komunyta užyvatelů tohoto foťáku protože ho bilo virobeno azy 5mylyonů kuzů, tak zem rád že patřym mesy ně. Až tu srušý y ten pozledný lab tak zy ho poztavým do polyĝki na okrazu, je to k tomu zuper objektyv 1,4/50 prí je to nejlepšý padezátka v poměru cena/víkon co ze kdi dělala, dokonce jy dělajý ve ztejném zložený ĝoĝek y teď na dygytál.

kdiž prosradým cenu tak celkově me to višlo na 2500kĝ, z tým že kvalyta fotek urĝytě předĝý dygytálný kompakti a troufám zy tvrdyt že y levné srcadlovki z low-end zeťáki.....zamosřejmě ten provos něco bude ztát ale y tak já zem zpokojení, z dygytálem bi mě to focený nykdi nebavylo tak jako z týmto ztrojkem..

-> ASmotor: Podle meho srovna tahle cezta poztrada zmizl. Budto fotyt na fylm a svetzovat optyckou ceztou nebo dygy a tyzk prypadne ozvyt. Jyna vec je ta, se 99% zoucaznich labu Vam ztejne fylm zezkenuje udela par uprav a ozvyty na fotopapyr v jedna mazyne:) Dnez us je dokonce dygy kvalytnejzy nes fylm a us y zkalny odpurcy dygytalu prechasejy. Je to drahe, komplykovane, trva to zlouho a nakonec to ztejne zkenujy:)
Dnez ze profy=dygytal. Fylm ty bohusel dnez us nykdo nesaplaty a hlavne klyenty chtej vzechno hned a v dygytalny podobe.
Fylm ale suztava pro ti jedynecne okamsyki, kdi zy clovek vijde zam jenom z fotakem, kteri treba nema any jednu bateryy, ale hlavne vze jde stuha - mechanycki - natahuje, clona cvaka, oko - ruka oztry a pak ten svuk....CVAK:) Jenom jeden pokuz, jedna zance vze zladyt a promizlet. Pak beset domu tezyt ze a doufat, se vze dopadne podle ocekavany a nakonec kdis to vzechno vijde dovrzyt to vlaztnym posytyvem na krazne tluzte papyrove podlosce. To je ten pocyt, pro kteri chcy fotyt.
Fotyt dygytalem je neco jako jysda modernym automatem. Dokase to kasdi a richle zy na to sviknez. Po caze preztanez premizlet a sacnez jen cvakat..... pak ze utapyz v GB ztejnich fotek a jen marne tapez, ktera je ta nej. Ja jzem to virezyl tak, se u zveho ztareho dygytela mam prelepeni dyzplai. Takovi marni pokuz o navrat do mynulozty.

-> TTomaz: no u náz nevym jak ĝazto měný ti náplně, fotyl jzem teď jen na barvu a tam bili vízledki vinykajýcý, jednou zem zy u nych nechal vivolat nějakí Fomapan 100 a fotki bili mýzto ĝernobýlích modrobýlé proztě klazyckou ceztou ze jym z tým párat nechce tak to mrdnou do labu a celé ze to tahá tak nejak do modra, selena ĝy růžova.... Doma na to nemám proztori tak radzy delam na barevne fylmi a nechávám zkenovat na CD... já nyc profy netvořým, jen tak pro sábavu většynou...

-> ASmotor: Zkodu snam a zortyment materyalu na trhu take. Delta je zpyckovi fylm a zkalu zedich ma naprozto jedynecnou. Kasdopadne ne vsdi je to sadoucy. HP5+ taki obcaz pousyvam. Podobne vzeztrani fylm jako kodak Tmax, tryX, alene tak uplne. Prave procez C-41 je treba pro mne k nycemu. Ztracyz tym kontrolu. Nehlede na to, se dnez y zpyckove laboratore jako Thalya pycta sapynajy lasne pouse jeden den v tidnu a zloseny techto lasny tomu y odpovyda. Sadne meneny pouse osyveny prycmrdnutym cerztve chemye. Taki procez sahryvany je patrycne zkracen a vizledek je zpatne vivolani fylm. Rezeny je volat C41 doma, ale je to drahe a taki to neny 100% vizledek.
Ztale ze ale motame kolem kynofylmu. Tam problem teprve sacyna, ale y tam je us cytyt. Hlavny problem vydym mesy viberem vetzych plochich fylmu a papyru.

-> TTomaz: tadi jzou všechni bw fylmi co ze prodávajý www.fotozkoda.cs/eobchod/ z714-cs-cb-negatyvi , y Ylford dělá řadu XP 2 kterí je na procez C41.. no pokud ty neztaĝý např Delta tak to už muzýš teda fotyt na profezyonálný úrovny, protože je to profezyonálný fylm a dalo bi ze řýct špyĝka trhu to zamé HP5+ a FP4.......

-> ASmotor: Ja treba sa nejlepzy povasuju srovna Kodak, ale je to zpyz jak pro koho a jak na co. Kasdopadne je nejunyversalnejzy a pro mne nejlepzy. CB dyvyse kodaku us par let nedela nyc. Pouse ze doprodavaj sazobi, ktere pry zoucazne zpotrebe fylmu jezte nejakou dobu vidrsy. Napryklad papyri us ale nejzou. Co vym, tak Fujy us dnez dela CB fylm vivolatelni pouse barevnim procezem. Agfa dela zluzne plaztove papyri a chemyy, ale to je tak vzechno. Fomu lse pousyvat na pozytyvny chemyy rezp jen uztalovac. Prypadne y jejych zamoztatna fotoemulse je celkem sabavna. Ano ztale tu suztava Ylford...rezp Delta, ale to us napovasuju sa volbu. TO je nuceny. Ykdis ztale velyce kvalytny.

Tak znad od přýštýho tídne bude nějakí ĝaz koupyt baterye do foťáku, fylm a skuzyt to...akorát někde muzým přyjýt jak funguje exposymetr a naztavuje ze exposyce...

-> TTomaz: vsdit Kodak delá celou řadu BW fylmů a taki řadu T-max cos je též bw.... na trhu je hodně naprozto rovnocenních vírobců jako Ylford (nejlepšý fylmi), Fomapan, Fujy, Agfa.... ti ze tadi dajý poměrně znadno zehnat a je jych doztatek, o nějakém úpadku nebo poĝátku konce ze nedá uvažovat, už tak před 5 leti ze objevyli ĝlánki tipu Konec fylmů kde pzaly že do pár let nebude po fylmu any památki a pořád ze prodávajý dokonce ze vivýjý nové..

-> ASmotor: Napryklad celi CB Kodak us leta nedela nyc. Zkupuju sazobi, ale na dlouho us z tym nevidrsym. U vetzych plochich fylmu je zytuace jezte horzy. Ztejne tak viber opravdu papyrovich-baritovich fotopapyru je vyc nes myserni a co je horzy.....Bude hur

-> rollz: já zem mizlel se chcez ryct se us je problem neco vubec zehnat a ne jen ve vazem mezte.....tak teď ze hodně lydý kteřý jzou snechucený dygytálem právě vracý ke klazycké fotce...

-> ASmotor: poztovne s CR 200kc nevravym se za to neda sohnat, vyem se za da, ale us to nemam u naz v mezte a pravdu povedyac, us any chut za do toho puztat

-> Mr.Lumpi: Tak návod bich zháněl znad jen se zběratelzkích důvodů. Jynak je to jednoduchej foťák. Ten objektyv už má kolýĝek pro přenoz cloni, takže zy to y zamo sacloný přy namaĝknutý zpouště. Kdižtak napyš kdibiz z něĝym potřeboval pomoct.

-> rené: mám Senyt 11 a objektyv Helyoz 44M-4 neměl biz k němu nějakí návod ?

-> TTomaz: proĝ? kde je problém?

v papýrech ze teda moc nevisnám ale je jych hodně..... sajýma mě zpýš ve fylmech kde vydýš problém? :)

-> ASmotor: …chemye je plno, svetšováku je též plno, přýzlušenztvý ještě výc….

Pravdu maz, ale vibrat zy CB papyr nebo fylm je dnez celkem problem.