pred a po

-> Athlonek: toz kurna ale aj tak to uz nejak uz postrada funkciu dorazu si myslim :/

-> Tuner#2: no právě , všichni to ze spoda různě obrušují, já jsem na to šel z druhé strany

-> afro100: zas tak utopené to neni, při nejhoršim by se dala ta objímka trochu oříznout

-> kamikaze: To nemá cenu bez přetěsnění, navíc na autě se nedostaneš všude a není to práce na 5min. Těch výztuh a zákoutí je tam hodně.

-> Athlonek: Zajímavé, takhle z druhé strany to vidím prvně

-> Kaprof: Tak že by nějak tekla se říct nedá, nejvíc teče nad diferákem jak je spojkovej válec. No nic, ono na ní taky jednou dojde

-> Athlonek: to tam nema cenu davat ne? ked to tam das tak to stejne bude v tych objimkach utopene

trožku jsem zkrátil dorazy

-> kamikaze: To nemá žadnej smysl bud sundat a pretesnit bo nechat zahnojenou protože když stoletou špajzku očistiš akorat bude propouštet dál...

-> Tuner#2: Já chcu taky Motor celkem cajk ale převodovka je cosi černého. BTW Nějakej způsob jak jí opucovat na autě?

-> Tuner#2: jojo, tenhle rozpustenej sajrajt leze pekne pod nehty a udrzi se i nekolik dni ze

-> Tuner#2: Jako ze škatulkyArva sice neumeje vše,ale stará poctivá komunistiká zvládne dost,ještě že jí mám doma dostatek

-> Nwkt: Ne děkuju jedna stačila Napřed mechanicky tupým dlátem a šroubovákem a pak klasika Arvou a oplach vařicí vodou. Bursík by měl ze mě radost

A tohle mě zbylo v dílně

-> Tuner#2: Já ti taky jednu dovezu jo čims to čistil?

A hotovo, přípraveno na repas.

V průběhu

Dnešní fuška. Nějak jsem z té špinavé práce vyšel, není nad to dělat na čistém

Před

-> m8rinek: Kamos ma 125 tech je taky jako safranu!

-> doly120: starší pán, jak se to vezme, žádnej děda to zatim není, vycentrováno samozřejmě mam, teď nevim jestli řikal, že to je srovnaný na setinu, nebo desítku. Jinak závodil na okruhu a měl motorku vlastní konstrukce (vč rámu, podvozku a hlavně motoru).

-> m8rinek: Vím o jednom taky co to vypletá,a umí to fakt perfektně,i vycentrovat... Předpokládám,že to bude už taky nějaký starší pán co? Takových si musíme vážit

-> doly120: dvorní nástrojař, dělá ve volnejch chvílích motorky a vetoše. Asi nejšikovnější a nejsvědomitější člověk se kterym jsem se setkal...

-> m8rinek 21.06.10 20:40:40:

-> m8rinek 21.06.10 20:43:40: Kdo ti je vypletal?

-> OJOUCH: 150C

-> m8rinek: Co je to za typ?

jen taková hloupost a peněz jak za kozu

ale k tématu, jen taková dílčí...

-> doly120: já tomu rozumím, kolega ne...

-> su.tech: -> m8rinek: Co dodat... To by se musel majitel krav rozporcovat... Vždycky se stane,že jedna kráva třeba přeskočí,když hleda tele.. nebo by musel ohradník ,,obcházet,, celý den,a pořád dokola,protože lesní zvěř (srnka) si ohradníkem proběhnou jen tak... A není to až takovou pozemní komunikací...
Vím o čem mluvím...

-> afro100 16.06.10 22:16:57: jj motorizace je 1.8 jednobor kod RP 66kw :-)-> Syny 16.06.10 22:31:57: to mas ze seata??...koncern je koncern :D

-> m8rinek: Ano v tomhle máš pravdu. Omluvou mi rozhodně není fakt, že jsem ochoten se tak nazvat i sám. A rozhodně mě neomlouvá fakt, že neznám žádného chovatele, zemědelce apod. který by vypustil například krávy a šel předtím, mezi nebo potom zkontrolovat stav ohrady a měl nad vypuštěným kusem nebo stádem dohled. A zcela rozhodně mě neomlouvá fakt, že díky krávě na cestě máme v práci o jedno služební auto míň a kolega se ještě léčí...

-> su.tech: Označení majitele dobytčete nehledě na jeho (ne)vinu jako ,,dementa,, se mi příčí. Mohlo by mi to být jedno, nemám k tomu žádný vztah, ale tohle rychlý řešení mi nepřijde košer...

-> m8rinek: Tak nemám problém v tom se tak nazvat... zjevně něčemu nerozumím tak mám asi nějaký problém a to slovo jsem použil záměrně, ale to tě asi ani nenapadlo... a ty mi zjevně svůj pohled na to čemu nerozumím sdělit nechceš...

-> su.tech: koukám, že si pro dementy nechodíš daleko, kdo nechce nepochopí...

-> m8rinek: A jak jsem psal již dříve...

su.tech 19.06.10 14:34:37 napsal:
→ m8rinek: Víš, co? ono to je jedno…

-> m8rinek: Ok, jsem dement a chci to přesně vysvětlit... pokud jsi myslel toto:

m8rinek 19.06.10 19:44:23 napsal:
→ su.tech: Je zjevné, že zákon je nastaven tak, aby se
vyník našel a byl jím majitel, samozřejmě, o tom se tady nedohaduju, od
začátku mi šlo o tvů ,,pokřivenej,, pohled…

...tak se nezlob, ale zákon je daný a hovoří jasně.

Je zakázáno vlastníkům domácích zvířat, včetně zvířat ze zájmových chovů a zvířat z farmových chovů zvěře, nechat je volně pobíhat mimo vliv svého majitele nebo vedoucího.

-> su.tech: už jedno jsem Ti ho ocitoval...

m8rinek 19.06.10 19:44:23 napsal:
→ su.tech: Je zjevné, že zákon je nastaven tak, aby se
vyník našel a byl jím majitel, samozřejmě, o tom se tady nedohaduju, od
začátku mi šlo o tvů ,,pokřivenej,, pohled…

Můžeš mi přesně specifikovat nebo vysvětlit můj pokřivený pohled na věc?

-> su.tech: Je zjevné, že zákon je nastaven tak, aby se vyník našel a byl jím majitel, samozřejmě, o tom se tady nedohaduju, od začátku mi šlo o tvů ,,pokřivenej,, pohled...

m8rinek 19.06.10 19:31:34 napsal:
→ su.tech: já nemam slov, myslíš, že bylo úmyslem
majitele nechat krávu volně pobíhat? To, že byla mimo ohradu mohl být
zásah třeba vyšší moci a co teď?

No je jasné, že si nikdo nepřeje žádné problémy. O tom se dohadovat nemusíme... jen ti připomenu větu níže uvedenou...

Je zakázáno vlastníkům domácích zvířat, včetně zvířat ze zájmových chovů a zvířat z farmových chovů zvěře, nechat je volně pobíhat mimo vliv svého majitele nebo vedoucího.

a ta kráva zjevně byla mimo dohled ať už majitele nebo vedoucího... Pokud ji vypustil do ohrady kterou zkontroloval a která byla vpořádku tak splnil jen část svých povinností... dohled zjevně nad zvířaty nikdo neměl.

-> su.tech: já nemam slov, myslíš, že bylo úmyslem majitele nechat krávu volně pobíhat? To, že byla mimo ohradu mohl být zásah třeba vyšší moci a co teď?

-> m8rinek:


Hm, a že by kromě práv měli i nějaké ty povinnosti?


Povinnosti vlastníků domácích a hospodářských zvířat a vlastníků pozemků

- Je zakázáno vlastníkům domácích zvířat, včetně zvířat ze zájmových chovů a zvířat z farmových chovů zvěře, nechat je volně pobíhat mimo vliv svého majitele nebo vedoucího.


A co se týká mého vyjádření - nešlo ani tak o to získat náhradu škody, ale hlavně upozornit majitele na skutečný stav.

Slovní obrat - "aby si dement uvědomil" - vyjadřuje můj osobní postoj k většinovému nerespektování výše uvedeného právě majiteli - zemědělci a chovateli.

-> Rapid05: jenže já nikde neřekl, že se nemá domáhat náhrady...

-> doly120: Vycházim z toho, že ta cesta nebude soukromej pozemek, pokud je tak to je jiná

-> Rapid05: Že vede cesta jeho pozemkem,ho zajímat taky nemusí

Tak byla to evidentně matka od toho telete... si třeba myslela,že mu chce něco udělat...
A znám to z vlastní zkušenosti... Někteří nenechavci co jdou okolo ohradníku,ho porostě ničí.. vyvrací tyčky z lankem..

-> m8rinek: Na druhou stranu, pokud někomu třeba na parkovišti poškodíš auto, tak to pravděpodobně taky nebyl tvůj záměr a poškozenej má právo na náhradu škody. Že to zvíře mohlo utéct dírou, kterou udělal nějakej vocas je sice možný, ale to poškozenýho zajímat nemusí, to je věcí chovatele, kterej se má postarat, aby se jeho dobytek volně nepohyboval kde nemá...

su.tech 19.06.10 12:05:36 napsal:
Nejde jen o to aby ti něco za to dal, ale aby si dement
uvědomil, že mu takhle volně zvěř pobíhat nemůže.

Je mi to jedno, jen příště kroť své vášně. Nazvat někoho dementem, protože mu uteklo zvíře za nejasných okolností, to se prostě nedělá, nebo máš za to, že to byl majitelův záměr?

-> m8rinek: Víš, co? ono to je jedno...

-> m8rinek: Pojistka by stacila. Kdyz tady uteklo k dalnici stado koni, tak to taky bylo o hubu