Česká Kancelář Pojistitelů

Ale vlezl jsem se kvůli tomu, že údajně - ČKP umí pročesat (a porovnat s pojistkama) jen klasickej registr, R (a V) prý nikoliv ? ?

-> Bery 14.07.20 12:03:08: Tohle už bohužel neplatí, si to připilovali..



sankce se odvozuje od nesplnění tohoto:



(2) Nestanoví-li tento zákon jinak,



a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,



b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen „pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.



..což naprosto nechápu

za a) všechno registrované, za b) ne tak úplně ?

tenkrát jsem posílal litr za zaslání zřejmě nějakého dopisu...popsal jsem situaci a poslal peníze... a CKP se mnou poté ukončila řízení o náhradě asi 12000...

chvilku jsem vozil i reklamu na autě. jak fungují dnes - netuším...

bezpojisteni-cz.stopckp.c z/

Tak jsem našel že teď se platí pokuta za každé registrované auto. Dříve bylo za provozované, takže se dalo bránit tomu nesmyslu, kdy jsem měl na soukromém pozemku nepojízdné auto a ČKP za něj chtěla platbu pro případ, že bych s ním přesto jezdil.

V podstatě jsem nenašel aktuální info jak z toho ven

-> Tomaso435: ten byl až dýl. A už dávno skončil

-> Luky: .. od kdy byl ten nouzový stav? :)

-> Luky: Tohle bylo dřív... Ale zkusil bych to takhle. Prvně jsem argumenoval čestným prohlášením (to auto fakt nejezdilo)... Pak už nevím cím, na potřetí (nasraně) jsem si v práci vytisknul papír, orazítkoval - A OK....

-> StepaNoFUN: teď někdy po novele (2018)?

-> Luky: Papír ze spřátelenýho servisu že bylo auto v době nepojištění v opravě a stálo na soukromým pozemku. Mě to tenkrát prošlo. Ale neměl jsem ani STK... Ale prošlo to na potřetí. První 2 jsem jim zaplatil (neměl jsem čas to řešit), na potřetí jsem se nasral a argumentoval tím papírem a propadlou STK (že auto nemohlo bejt ani provozovaný).

Neví někdo jak je to aktuálně? Od ledna asi nemám pojištěný auto, vypadá to že jsem nezaplatil za nově uzavřenou pojistku a ta zanikla/nevznikla. Teď se mi dostal do ruky dopis s výzvou k zaplacení výpalného. Auto od loňska nejelo, stojí v garáži, pomůže mi to? Lze to reálně prokázat?

Nebo už mi zrušili papíry?

-> Nepér: to jsi spatne cetl nebo jsem to blbe napsal, chteli 200 a Ty tam mas koukam 180

Za administrativu jen 60? To byla asi nějaká akce ne?

-> Nepér: kdysi jsem se jich ptal, ze chci zaplatit 3 dny a ze jim chci poslat penize - 150,- kc, aby mi nenauctovali jeste 200 za jejich urednicinu a oni mi napsali, ze tak kratkou dobu jako 3 dny nereseji a at jim poslu udaje o vozidle, aby proverili, jestli se opravdu jedna jen o 3 dny :) nic jsem jim neposlal a nastesti jsem se ptal i pod falesnym jmenem :)

tech 50 kc bych jim zaplatil, ale oni budou chtet jeste za jejich admistrativu, 60,-kc jsem dal za overeni podpisu 2 svedku

Já ještě ne:

"Celkem zjištěných dní nároku na příspěvek: 1 (původně 59, následně vyloučeno 58)"

Původní majitel dořešil s pojišťovnou nějaký nesrovnalosti, nicméně tam měl jeden den mezi pojistkama, poslal jsem jim kupní smlouvu, že to ještě nebylo moje. Jemu už to nepošlou, protože od ledna nemůžou.

-> Jarda: Tak vidíš

tak dořešeno

-> Jarda: Takže zřejmě lidskej faktor - nejspíš selhal pojišťovák..

-> Jozka: jj sezonni u CPP

-> dragon_cb_cz 07.02.15 21:28:08: Též jsem s 5ti vozidlama neměl s ČKP tu čest.. dá se to ohlídat. Kámoš to třeba vzal fatalisticky, přes mý upozorňování na problém mu Forman nepojízdnej postával napůl na chodníku (ani do dvorka ho nezatlačil, moula) celou věčnost, pojistku převedl na nový auto a ČKP zaplatil snad 14 litrů s tím, že "no, tak jsem debil"..

-> Jarda: U tebe se nějak nepovedla sezónní pojistka či co ?

-> Jarda: Neříkám, že je to konkrétně tvůj případ. A když ti to svědectví neuznaj oni, tak s ním holt půjdeš k soudu no... kam oni téměř 100% nepůjdou.



Jinak v MBčku je nejspíš těsnění pod hlavou pořád původní a přejelo i Alpy

-> dragon_cb_cz: jak jsem psal, ja jsem si myslel, ze se to tvari jako pojisteny, protoze jsem chtel soupnout sezonu, ne zacatek pojistky... i v te smlouve je to docela dvojsmyslne...

delal to pojistovak, kterej tomu nerozumel, me taky prislo divny, ze mam na zelene karte datum o 3 mesice, ale ten pojistovak me ubezpecoval, ze s tim stejne nebudu jezdit a ze v databazi se to tvari pojisteny

pojistovak si samozrejme ted uz na nic nepamatuje, pry od te doby udal stovky pojistek, a kdyby si mel pamatovat kazdou, ale pry to tenkrat udal presne, jak jsem tenkrat chtel



a nepojizdny, jak se to veme, ja bych teda s autem, ktery porad vari nejezdil, to snad ani nejde... tak kdyz je pod hlavou tesneni stare 29 let, tak se asi neni cemu divit

-> Jarda: Chtej vypoved jednoho svedka s tel. kontaktem a overenym podpisem, tak jim ji dodas.... ze ma stejny jmeno mi naopak prijde vcelku normalni, mit odstaveny auto u pribuznych je myslim celkem uveritelna situace.



-> King: Ale jo, já tě chápu, v principiální rovině máš samozřejmě pravdu, ale... v tej nežijeme.



A zas se netvař, že postup "pojistku sjednám až opravím" je čistej jak padlej sníh - zákon (myslím vcelku rozumně) říká, že máš značky do 14 dnů strčit do depa, což Jarda neudělal - a navíc to auto rozhodně nebylo rozbitý a nepojízdný.



Jakkoliv se mi přístup a praktiky ČKP zajídaj a je to podle mě mafie, tak na druhou stranu všichni od začátku věděli, jak se věci mají, že obecná praxe je "pojistku mít musíš" a pokud jí někdo platit nechtěl, mohl (a ze zákona musel!) strčit papíry do depa. Možná jsem divnej, ale přijde mi normální očekávat problémy, když balancuju na hraně zákona a jasně za hranou jeho běžného výkladu obecnými soudy...



Aut nemám úplně málo a jedinej incident s ČKP jsem měl, když mi přšla výzva na moje eRko, kde jsem pojistku sjednal a následně zjistil, že jí nepotřebuju (přepis v depozitu), takže jsem jí zase zrušil... přišla výzva, mobilem jsem vyfotil zápis o depozitu v TP, v tom jejich webu nahrál a za pár dní mi přišel mail "případ uzavřen". Buzerace? Jo.... ale nějak se nemůžu zbavit dojmu, že většina stesků v tomhle vlákně plyne ze skutečnosti, že se na to dotyčný tak trochu vys**li...

-> dragon_cb_cz: Ja se certim? :-) Spis si jenom rikam, ze v roce 2015 uz jsme tak otupeli, ze nam tyhle svinstva prijdou pomalu jako samozrejmost a nutnost. Mam auto ve stodole, neplatim povinny pojisteni, dam auto do kupy, sjednam si pojistku, tecka. Kazdy "ale" (dementi, vychcankove,....) jenom nutne vede k jeste vetsimu vyskytu dalsich nesvepravnych hovad a vetsi buzeraci.

Proste jsem od jisty doby vylozene vysazenej na zmrdy, co cloveku suse oznamej: "Dluzite nam tolik a tolik, zaplatte nebo to postupujeme exekutorovi" - bez dukazu, proste nam dluzite!

(Ano, je mi znamo ze tzv. CKP jednala na zaklade zakona, ale na zmrdi podstate to nic nemeni)

-> dragon_cb_cz: jj, ale ja uz tam mel svedeckou vypoved matky a tu jaksi neuznali... tak nevim, musi mit svedek trvale bydliste pobliz? jeden znamej by mi to podepsal, bydli pres barak a chodi kolem denne, buhuzel ma stejne prijmeni - je to tatuv bratranec, tak nevim, jestli to uznaji, kdyz uvidi zase stejne prijmeni... sousedi samozrejme o tom taky vedi, ale nikdo mi nic podepsat nebude chtit - co kdyby museli nahodou k soudu

-> dragon_cb_cz:

-> Zazaa: -> King: Nevím proč se tak čertíte, Jarda v tom svém odporu argumentoval nálezem ústavního soudu a pokud si dáte tu práci si ho přečíst (já to udělal), tak se dozvíte:



33. Ústavní soud si je vědom skutečnosti, že vedlejší účastník nemá možnost zjišťovat, zda bylo či nebylo vozidlo bez pojištění odpovědnosti fakticky použito k jízdě nebo ponecháno na veřejně přístupné pozemní komunikaci, a disponuje pouze informaci podle ust. § 15 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti. Ústavní soud k tomu uvádí, že již ze samotné skutečnosti, že vozidlo je vedeno v registru, je samozřejmě možno dovozovat, že vozidlo je provozováno (zpravidla tomu tak bude), to nicméně pouze za situace, kdy nebude jeho vlastníkem (provozovatelem) dostatečně prokázán opak.



Tzn reakce ČKP je prakticky přes kopírák ten nález ÚS kterým se Jarda brání, Jarda splní to co po něm ÚS v tom nálezu požaduje, prakticky řečeno přidá písemnou výpověď jednoho svědka (kterého jistě nebude mít problém získat), na poště mu za 30 Kč přidaj ověření podpisu, za dalších pár Kč to doporučeně pošle a bude to mít z krku.



Nechovám k ČKP žádné sympatie, ale buďte rádi, že existuje možnost to naprosto právně čistě vyřešit a je klid.

-> Zazaa: Trosku mi to pripomina Solzenicyna - Souostrovi Gulag - zavreme te, obvinime a pokud nesneses dukazy o nevine *), pofrcis do koncentraku.



*) je zde jisty pokrok v tom, ze s vynalozenim nemalyho usili si lze dukazy opatrit a vypalny odvratit, coz v dobach Solzenicynova mladi moc nehrozilo.

-> Jarda: napada me spousta slov ... sprostejch slov ...

takze mam odpoved:



Dobrý den,



děkujeme za reakci k případu VS 7027401458.



Podle nálezu Ústavního soudu IV. ÚS 2221/13 je možné dovozovat, že vozidlo, je provozováno již ze samotné skutečnosti, že je v registru motorových vozidel registrováno pro provoz. ČKP byla v takovém případě oprávněna zaslat výzvu k úhradě příspěvku.



Domněnka provozování platí vždy až do chvíle, kdy je vlastníkem vozidla dostatečně prokázán opak. Znamená to tedy, že nestačí pouze tvrdit, že vozidlo, nebylo provozováno a odstaveno mimo veřejnou komunikaci. Tuto skutečnost je potřeba doložit relevantními dokumenty a Česká kancelář pojistitelů má právo posoudit, jestli zaslané dokumenty dostatečně prokazuji tvrzení vlastníka vozidla o neprovozování či nikoliv a za tímto účelem je oprávněná požadovat doplňující vysvětlení či další důkazy.



K Vámi doloženým prohlášením prosíme o doplnění přesné adresy místa, kde bylo po celou dobu vozidlo odstaveno a alespoň jedné svědecké výpovědi prosíme o úředně ověřený podpis a telefonní kontakt na svědka. Poté budeme moci případ ukončit.



S pozdravem



Daniel Jaroš

Referent úseku právních služeb

České kanceláře pojistitelů

www.bezpojisteni.cz

-> dragon_cb_cz: jj, to uz jsem jim poslal

-> Jarda: No pokud to bylo auto co jsi si jistej že nejzdilo, tak to co jsi napsal dole že jim pošleš musí stačit...

-> dragon_cb_cz: no ale ja to doresit s tema parazitama musim

-> Jarda: Už to neřeš, je to naštěstí minulost... zbytečný se s tím vztekat a zvedat si tlak

www.business-car.cz/sprav a-katalogu/provozn-podm-nk y?article_id...

proste paraziti nejvyssiho kalibru....

je mnoho pripadu, kdy za jednu udalost vybrali penize i nekolikrat napr. od puvodniho i noveho majitele, kdyz je nekdo debil a jezdi bez povinka a nekoho naboura, tak z nej stejne ty penize dostanou...

-> john simple: to abych mel strach i o LUXe :)

kolega dostal od čkp a od magistrátu za přívěs, kterej ani není v čr

ČKP bonzovala uz před tím než začala vybírat příspěvky kamarád by mohl vyprávět...

-> Zeke-ten šestý: Ne no, Praha to není v Třinci ale jo

-> Mil@n: Jo, to už by mi taky asi bylo trochu líto, kdybych měl víc než jedno auto za dva litry..

-> Jozka: No na 1000MB to taky neřeším tam platím 600kč za rok ale ostatní auta mám v letech 1988-1990 a tam vychazí pojistka kolem 1900kč za každé auto tak to už par let řeším depozitama V říjnu odhlasím všechno a na jaře přihlasím jedno na 2 měsíce a jdu ho dat znova do depozitu a přihlasím si druhé a to vychazí tak na letní sezonnu Už si zvykli na uřadě

-> Domajz: kde se dá platit tak málo? v Praze asi ne co

-> Domajz: Zcela výjimečně..

-> Jozka 28.01.15 12:03:03: sakra byls rychlejsi

-> Sejki: No ja taky na Formany a Favorita platim 1300 na kazdyho, takze pro me jednoznacne vychazi levnejc platit povinnko nez kvuli usetrenejm 3 stovkam se nekde chodit hadat....

-> Sejki: Jo, od doby, co tohle CPP zavedla, neřeším vůbec nic, žádný depozity ani sezóny - při asi 1100 Kč ročně (za tři embéčka) se mi dělat nějaký manipulace zdá úplně bezpředmětný. Dokonce ani to, že jedno z těch aut bylo nakonec celejch osm let odstavený, mě do depozitu nezahnalo..

-> Mil@n: to CKP nezajimalo a rozesilala taky :-D Ale tak u Skodovky snad pojistku resit nemusite ne? Ja platim u CPP asi 600kc rocne... je fakt ze to je vozidlo vyrobene do roku 1980... tam to rozlisujou

A co dělat sezonní pojištění?Pojistka platí celý rok ale jezdit mužeš jen v daném období ve smlouvě.Tak to dělají motorkaři třeba

-> Jozka: jo taky jsem cumel, ptal jsem se pani na urade, byl jsem predvolan ke spravnimu rizeni a tam mi teda dali nejmensi pokutu coz bylo 2500kc... je to tak 3 roky zpet

-> Sejki: To není dobré..