počítač problém

-> Matthes, záškodník z TechWebu: Záleží z pohledu koho na to koukáš...

Lepsi nez kdyz nejakej mental posila fotku v dokumentu Word.

-> StepaNoFUN: Kdejakým, ale lidi co to dělaj si zaslouží popravu před nastoupenou jednotkou...

-> StepaNoFUN: ulož.to

-> Nwkt: který mailem se dá poslat 50MB?

-> Tuner#2: Ono už ta velikost 50MB něco napovídala

-> StepaNoFUN 25.09.18 22:11:23: ne jablko to nahrává v 240fps, už to řeším i jinde, problém je při přenosu do PC, musí se to prohnat programem. S 30fps by to byla jedna velká sekaná, ale v mobilu je to nádherné stejně jako jsou třeba záběry z mediasportu.

-> Nwkt: Takže to jablko umí pustit zpomaleně...

-> Pavell: Dle infa o kodeku to má 30FPS

-> Tuner#2: zkusil jsem to v mobilu, tam to běží stejně jako na youtube. Na PC nemohu zkusit, jsem v práci. Takže až ráno. ale řekl bych, že to je nějaký efekt pouze u toho iphone. Výsledné video je nejpíš v normální rychlosti. Tu rychlost tam nastavoval před nahráváním? Nebo to pak pouze pouštěl zpomaleně?

-> Nwkt: -> Pavell: Máte to v mailu.

-> Tuner#2 - zrušená registrace 25.09.18 21:13:32: zkusil bych to u sebe, ale musel bych to video mít.

-> Tuner#2: pošli mi to schválně

-> Nwkt 25.09.18 21:12:07: Nejde to třem lidem...



-> Pavell 25.09.18 21:11:24: NJ ale jakým?

-> Tuner#2: Podívej se na vytížení procesoru, možná ti nestíhá dekódovat

-> Tuner#2: budeš to muset prohnat přes nějaký prográmek. Hold nějaký ufouní formát

Mám od bratránka pár záběrů z iPhone X, kde využil funkci zpomaleného záběru (tuším 240 snímků za vteřinu). Když nám to pouštěl z kafe, tak naprosto fantastické záběry z průjezdů...



Bohužel v PC se to jen seká a po nahrání na youtube to běží normální rychlostí.



Dá se to mimo iPhone vůbec použít?

-> StepaNoFUN: Už koukám na SZ, to nějak pořešíme Na kšeft to dělat nechci, na to zase nemáte rozpočet A živnost už jsem zrušil...

-> dragon_cb_cz: Tak ty co přišly nejsou u na 99% aktuální. Ale občas někdo na ten mail jednomu z vedoucích napíše. Jestli na tom někdo dělá jakousi údržbu, netuším a netuším za kým jít s tím dotazem. :-/ Firma, která je pod tím podepsaná, je momentálně psaná "v likvidaci"... Každopádně server bude někde na hostingu. Na to nemáme připojení, aby byl fyzicky u nás. :-D

Chceš se toho ujmout? :-D

-> StepaNoFUN: Grafika a USB tě moc netrápí, na vytáhnutí hesla ti stačí i VESA mód... Co je zač ten firemní server? Jestli by nebyla snažší cesta tudy... jako pokud máte server 6 let bez správy, tak to jste dobrý střelci. Jde o ty maily co tam jsou, nebo o ty co tam teprv přijdou?

-> bouchy: Zdroj je relativně novej (i přesto jsem zkoušel jinej), desku jsem zkoušel resuscitovat i zmíněnou výměnou kondenzátorů... A stále stejný. Dělá toi po odpojení veškěrejch komponent....

Přehodit desku jinam je řešení, který mě už napadlo, jen nemám do čeho... Takovouhle "starou mrdku" žádnou nemám a bourat kvůli tomu printserver v práci nebudu...

Nevální se někomu doma nějaká stará deska s procesorem a chladičem (nebo socket 775), která by se dala rozjet pod WIN XP+ SATA? Ideálně s dostupnejma ovladačema pro grafiku a USB...

-> StepaNoFUN: Když by to nešlo jinak, přehodit HDD jinam? Jinak to může být deskou (studeňák nebo bezPb pájka a je), zdroj,...

Po zapnutí se v počítači roztočej větráky, ale asi po 3 vteřinách ztichnou, po další vteřině se to znovu opakuje. Jinak se to tváří mrtvě. :-/ Pobouchaný kondíky jsem zkoušel vyměnit (všechny napájecí) - beze změny. Někdo nějakej nápad, než s tou deskou šlehnu do odpadu? Je to stará mrdka, ale potřeboval bych ji bohužel resuscitovat.

Nebo nějakej nápad, jak vytáhnout z outloku (myslím že dokonce to byl Outlok Expres) přihlašovací údaje včetně hesla k účtu? Jedná se mail na firemním serveru, ke kterýmu mi nikdo není schopnej říct jakýkoli údaje a firma co ho spravovala je už asi 6 let v likvidaci... :-/

Ostatní data si asi stáhnu, ale ten mail mi jaksi hlava nebere. A kolegovi tam občas pořád něco chodí...

-> dragon_cb_cz: Tenhle disk se spíš klepal, a proto to rezonovalo... :-/ Ale tím rámečkem přes gumu to ztichlo na poslouchatelnou úroveň (cca hluk větráků)...

-> StepaNoFUN: Ale to fakt může být jen rezonancí mezi HDD a skříní. A některý disky prostě hlučí víc a některý míň, ale klidně to můžou být různé kusy stejné řady...



-> palinator: Klidně může být, případně tam proběhne nějaké roztřízení na základě výstupních měření třeba... Ty Black mají výhodu dlouhé záruky, ale pro běžnýho smrtelníka to mělo smysl před 10 lety, kdy jsem si stavěl svoje PC a tyhle lepší (raid edition atd) disky byly zrovna s celkem minimální přirážkou. Za dvojnásobek fakt ne-e.

-> dragon_cb_cz: -> bouchy:

Já teda nevim, ale co jsem kdysi čet diskuzi ohledně jednotlivejch řad WD, tak se (při daný kapacitě a cache, otáčky nevim) fyzicky prý nelišily, mění se jen firmware, čímž jde dramaticky ovlivnit výkon a životnost.

-> dragon_cb_cz: Nedávno jsem stavěl prehistorickou mašinu jako printserver pro jednu tiskárnu (ale firma se jí zatím nechce vzdát, protože A3) a síťovka do ní stojí (ano i dnes jde ještě koupit) přes 10k. A vylovil jsem ze skříně jakejsi 40GB disk, kterej jsem musel nakonec dát do 5,25" pozice přes rámeček s gumičkama. Jinak to nešlo ani z 5ti metrů poslouchat (je to v koutě místnosti bez monitoru)... :-D

Ale to byl myslím nějakej Seagate, stáří tak 15 a víc let...

-> bouchy: Z tohodle pohledu ale ten 5400 rpm disk bude téměř určitě lepší, byť z nižší řady. Každopádně pokud máš slušnou skříň a nedělaj ti bordel zázněje, tak většinou ani ten rotační disk neslyšíš přes větrák zdroje a CPU. Ani 10 let starej...

-> dragon_cb_cz: Asi takhle, šlo o hlučnost po určité době provozu - ložiska atd. Pohyblivej disk bude hlučnej vždycky.

-> bouchy: A z čeho usuzuješ, že je black méně hlučný než obyčejné disky? Vzhledem k tomu, že ve stejné kapacitě má Blue jen 5400rpm, tak bych skoro tipoval, že bude tišší... Jo, je na něj 5 let záruka, ale chceš si za ní připlatit dvojnásobek?



-> vhml: Připlácet si za cache u odkládacího disku je blbost, na to bych se vykašlal. Při rychlým pohledu na Alzu jediný podstatný rozdíl mezi tou Barracudou a WD Blue vidím v ceně (seagate levnější) a v počtu otáček (Barracuda 7200, WD Blue 5400)... takže v obou parametrech mi ten Seagate vychází líp. Nějak mě nenapadá, proč ho nevzít - a to jsem vcelku věrný fanoušek WD už přes 20 let...

-> vhml: Asi bych vzal WD Black (pokud to má být 3,5"), je to trochu vyšší level, tak to snad vydrží, i zhlediska hlučnosti atd. Heureku i zbozi.cz mám asi trochu rozbité.

-> palinator: Může to být třeba 30W, což na racku, kde je těch strojů 20, už trochu poznáš - ne moc, ale poznáš. Jednak spotřeba samotná - 600W*24 hodin * 365 dní * 4 roky (typický lifecycle serveru) máš 21MWh - což už něco stojí Navíc o ty samý watty se ti zvedá i nárok na chlazení - další peníze. Pomalejší disk je i levnější na pořízení... prostě se to vysčítá a zanedbatelný to není.



To samý ale v menším je to i u těch desktopů - když jich někde na call centru máš 200, opět to je znát (kamarád to X let zpátky docela řešil).



Těžko říct, jestil je zajímavější ta spotřeba nebo to, že jsou levnější na výrobu.

Když se řeší disky - sháním teď obyč 2TB disk. Jakej koupit? WD Blue, Seagate Barracuda , nebo Seagate Barracuda s 256MB cache ( ten údajně má snad nějakej problematickej systém zapisování SMR? ) Bude to disk datovej, bez raidu , na odkládání fotek, videí atd.

-> dragon_cb_cz:

Ale to o čem se bavim určitě nejsou "serverový" disky, ale obyč levný určený do desktopu. Nejde i o hlučnost?



E: kolik tam bude rozdíl na 16 discích? 16W?

-> palinator: Jo, ty 5400 3.5" jsou ale taky kvůli spotřebě... když jich máš v serveru nastrkaných třeba 16, tak už se to počítá

-> dragon_cb_cz:

V NTB taky nejsou 3,5" disky.

-> palinator: Je to fakt kvůli spotřebě, ono "skoro nic" nežere skoro nic v notebooku

Praktický příklad - mám teď zase pár dní v práci pohotovost a dneska to stojí docela za hovno, takže musím něco řešit i doma. Potřebuju kvůli tomu otevřít jednu tabulku v Google Sheets - nic extra velkého, asi 10 záložek, největší tak 15 sloupců a 1000 řádek? Na pracovním notebooku to je skoro hned, i když mám v Chromiu otevřených 200 záložek. Doma jich mám možná 50 a stejně to je na 100 let...

-> bouchy:

Seš si jistej? HDD v podstatě nic nežere a mor jménem 5400 se dostává i do 3,5" disků.

-> palinator: Teď jsem to hledal, ony jsou i 7200RPM 2,5ky disky a stojej celkem málo, to čumim Ale jinak důvod 5400 je jasný - spotřeba.

-> palinator: Jo, taky jsem přemýšlel, že do toho NTB nějaký SSD pořídím... ale to by pak chtělo ještě další RAM a to už je moc peněz Stejně už prakticky pořád leží v poličce...

-> dragon_cb_cz:

Ty tichý starší 5400 ot. disky jsou zlo. Dneska už je to možná lepší, ale v pracovním kompu je ten disk otravně pomalej a to ty widle ani nejsou ještě tak zasraný. Sestra v zánovním Lenovu má taky zoufale pomalej disk a totálně to zabíjí jinak relativně rychlej HW.

-> Bukaj 21.08.18 08:23:03: Boot systému delší než nějakých 5 vteřin je v dnešní době dost těžko zkousnutelná věc... což teda ale není ani tak věc hardware, jako spíš software, XP jsou v tomhle prostě tragický.



-> palinator 21.08.18 09:27:18: No a to je právě ono. Já mám momentálně otevřený prohlížeče hned dva a dohromady v nich běžně mám přes 200 záložek, někdy klidně víc než 300. A nevím o tom, prostě to jede. Roztažený přes 3 monitory (2x 1920x1080 a 1x 2560x1440).



Ten stolní počítač je třeba proti tomu mýmu ještě pořád velká moderna (Core2Duo E8200) Ale SSD + dostatek RAM udělají fakt hodně, řekl bych že tímhle upgradem (RAM 4->8GB a SSD) jsem tomu stroji prodloužil životnost docela hodně, o výměně přemýšlím fakt až v posledních měsících a ten stroj už fakt má 10 let za sebou.



Naopak můj soukromý notebook (ThinkPad X200s) už moc použitelný není - sice CPU ze stejné generace, ale jen 4GB RAM a rotační disk, navíc jen 5.4k rpm... tam už je ten věk znát strašně.



A taky rozhodně nejsem fanda zbytečného utrácení za techniku - to PC stálo asi 14 tisíc Něco pak ta RAM navíc a SSD a ty 4 monitory, ale dohromady jsem možná pořád pod 20 tisíc... což za 10 let je asi akceptovatelný.

-> palinator 21.08.18 09:27:18: Mám to dost podobně, jako Ty (v tom posledním odstavci)

-> cPetan 21.08.18 09:11:08: D630 je o něco větší a něco úplně jiného. Ale jestli to nepotřebuješ, rád se toho ujmu - kamarád má tento stroj a občas mu na tom nějaký servis dělám... :)

-> dragon_cb_cz 20.08.18 23:18:04:

U mě dožívá (a dožívá už asi 6 let) D830 s W7 64-bit Core 2 Duo @2,16 GHz a 2GB RAM , natuněnej o SSHDčko z Lenova zabitýho bílým vínem.

Tady pociťuju, že mě ten stroj fakt v práci omezuje, neboť pracovní prostor je omezenej tak na 3 okna a v prohlížeči nesmí bejt víc než 3 záložky. Při rychlý práci na netu CPU věčně problikává do maxima. NOTEBOOK PŘI PRÁCI NESMÍ AKTUALIZOVAT! NikolivHD rozlišení mě neomezuje, protože na FullHD bych stejně viděl píču.

Stolák mám pravěkej Sandy Bridge i5 @ 3,3 GHz s RX480 a 16 GB paměti, SSD 500 GB + 1 TB HDD, opět na W7 64-bit. Výkonově to omezujou asi akorát ty sedmičky, v náročnejch hrách pak je procesor hodně na hraně. Zvýšení RAM z 8 GB na 16 GB jsem nepocítil a pokládám je proto za zbytečné. Stačí rozumně využívat systémový prostředky (nebejt prostě prase).



Byť zrovna s PC technikou jsem sžitej prakticky od malička, nějak nevidim motivaci pro to utrácet desetitisíce na to, abych měl elektroniku "aktuální". A asi mám problém jako člověk s tim, že prostě nechci zbytečně plevelit planetu dalším a dalším odpadem. Akorát se tim asi vystavuju uplně na okraj společnosti, protože ostatní lidi maj 4 telefony za dobu, co já jeden, 3 notebooky, co já jeden a 3 auta, co já jedno. A starý ani nedokážu prodat.

-> Bukaj 20.08.18 21:55:38: tamto je D630, nevím jestli by to pasovalo

Tak jsem schválně měřil u svého Dellu čas od stisknutí tlačítka zapínání do plně připraveného stavu a nepovažuji to za nějak dlouhou dobu:

15 vteřin nabíhá bios, při 40 vteřinách je ready systém a při cca 50 vteřinách připojen k internetu (pokud je předtím zaplý wifi router).

Tento můj noťas například nabíhá rychleji, než přítelkynin chytrej telefon (nějakej Iphone)

Hele, na mé použití nic výkonově lepšího nepotřebuju (nejnáročnější SW, který používám, je Facebook) - a abych měl utrácet peníze za novou a novou výpočetní techniku, která k ničemu není a jsou to skutečně vyhozené prachy...

...a jsem na tento stroj zvyklý a nehodlám se přeučovat dřív, než to bude opravdu nutné (až mi třeba kvůli nepodpoře starého prohlížeče na Win XP přestane fungovat net).

A co se týče rychlosti, tak při zapnutí mne NTB nijak neomezuje - spíš mne omezuje start wifi modemu - ten musím zapínat cca o 20 vteřin dřív, než noťas, aby "to vyšlo nastejno", jinak musím u počítače čekat, až bude připojení...

-> dragon_cb_cz: Jo to asi jo, hlavně pro mě je hrozný se přeorientovat když je člověk 5 let zvyknutý na něco jiného. Na vaiu jsem měl vypínač nahoře vlevo, tady je z boku a pořád to mačkám nahoře Dotykovku jsem se taky ještě nenaučil pořádně používat, naopak ze začátku jsem matlal nějakou špínu na displeji a zavřel tím něco co jsem nechtěl Ted už je to teda lepší, ale stejně. Ale prostě ta rychlost je úžasná, teda já žádný hry nehraju, ale třeba při prohlížení netu to fičí jak sviňa, super že to člověk zapne a za 4s má otevřený google a načtený seznam. Třeba když dělám diagnostikou na auta tak jsem byl zvyknutej vždy ten počítač zapnout ještě než jdu do auta, aby to všechno naskočilo, pak jsem teprve připojoval zásuvku a zapínal zapalování. Ted prostě zapnu ntb a v tu chvíli hotovo. Když jsem měl rozbitý vaio tak jsem nouzově dělal na starém eee co jsem používal ještě před tím vaiem a tvl to bylo hrozný harakiri normálně třeba 2 minuty než to začalo něco dělat, to jsem si krátil čas přemýšlením jestli rozšlápnout nebo ne Tohle má I7 512SSD a 16GB RAM, prostě rozdíl 10 let no.